戴安娜去世一周年（8月31日），全英及王室再次下半旗致哀。传媒当然不会放过这一机会，在此期间，电视台推出系列节目，大小报章连篇累牍，纪念画册纷纷“闪亮登场”。戴安娜再成焦点。
然而，与媒体的热烈形成鲜明对比的是普通民众对此的相对冷淡，经过一年来有关戴安娜报道的狂轰滥炸之后，英人对此再也抑制不住自己的厌倦感，近日一项民意调查显示，有83％的人认为传媒应该减少对戴安娜的报道。盖洛普在周年纪念日前的民意调查结果显示，只有6％的人表示有兴趣留意戴安娜逝世一周年的纪念。英人对戴安娜的悼念热情已经远远不再像去年那般高涨，有兴趣的人也大都只会在家中看悼念戴安娜的电视。8月23日，一家慈善机构倡议万人悼念戴安娜的活动，呼吁民众沿着当日戴安娜出殡的路线，从肯辛顿宫步行到西敏寺教堂，设想会有至少一万五千人参加，结果只有三百人响应了这项活动。
除了对报章的厌倦这一自外而内的原因之外，自内而外的原因，恐怕是英人心理的失落。当然，英人的失落感不自今日始，其来久矣，追本溯源，恐怕起于大英帝国日影西斜之际。当日英人据新西兰，当地土人毛利族原有人口30万，屡经英人屠戮之后，短短几十年内，人口锐减到4万，当其时，英人何等气盛。但经过两次世界大战的惨胜之后，英人很清楚地看到，大不列颠的辉煌真的是一去不复返了。有道是30年河东，30年河西，而今气数大衰，徒唤奈何。
与此相应，英人失去理想，失去寄寓也已实在是太久了。其直接结果是该国绅士风度的有名无实，伦理道德的世风日下，国际贡献的纸上谈兵，外交政治的唯“美”是从等等。在近年的欧洲一体化进程中，大英帝国又屡屡暴露出其偏狭的岛国自私心态。60年代令我们想起有理想的“愤怒青年”，90年代则仅剩下没有灵魂的足球流氓。
于是就有了戴安娜，戴安娜本人有没有理想，有什么样的理想，我们不知道，我们只知道，她一度是全体英人的偶像，但现在的英人病急乱投医，错把偶像当成理想了。有一段时间，在无神的黄昏，他们甚至掀起了一场规模巨大的造神运动。在过去的一年里，因“巨大的悲痛”而流下的热泪迷离了人们的眼睛，他们看到的是一个年轻、漂亮、优雅、迷人、善良，且大有亲民之风的完人，一位圣母，一位女神。不仅普通英人这么做，政府也有意无意地这么做，例如，近日英国财政大臣就称：戴安娜以其人文主义精神，令英国成为一个更美好的地方。又有人认为，戴安娜之死使英国人更具同情心。此风所及，法国人近日更自发地聚集到1987年树立的自由女神像的火炬复制像下悼念戴安娜，不过这是法国人的浪漫情怀使然，与英国的情形形同实异。
不幸，戴安娜只不过是一个有着七情六欲，好处很多，毛病也不少的普通人，随着时间的流逝，哀伤已变成了静默的沉思，人们有可能来重新审视自己，审视别人。不少人忽然发现，戴安娜原来也和自己差不多。的确，她为民众做了不少好事，但也仅仅是履行公职而已，何况她本人从精心塑造的良好的公众形象中也获得了不少的好处。一旦发现自己曾经勉力为之维护的理想原来不过尔尔，心理的天平就会不可避免地失衡。英人由此又一次地失落，接下来自然是对其周年纪念的冷淡，甚至是批判或者反戈一击。最近的调查表明，44％的英人同意戴安娜是个“有优点的女人，不过，她也有自己的缺点”。13％的人则认为她是个“公众形象被夸大的幸运女人”。前坎特伯雷大主教柯根则直指黛安娜为道德败坏的虚假女神。他说英国已经变得空洞无神，而只有上帝可以填补这个空虚，但在这时却出现一个虚假的女神，她或可一时填补这个空档，但将不会持久。在此之前，更有两名主日学校的老师告诉学生说，黛安娜是罪人，已经下了地狱。在各个方面的合力作用之下，对戴安娜的造神运动，恐怕要寿终正寝了。
